ЫЫЫЫ!!!

Вадим Клювгант, адвокат, защитник Николая Кавказского в «болотном деле»

Консолидированная позиция адвокатов была выработана на наших регулярных встречах: в них, правда, принимали участие не все адвокаты, задействованные в этом деле, но можно предположить, что и они с моим мнением согласны.
...
То, что на Болотной площади были провокаторы, — это широко известный факт.

Сергей Бадамшин, адвокат, защитник Марии Бароновой по «болотному делу»

Когда следователи говорят, что на площади были провокаторы — это полный ******. Каких-то объективных доказательств тому, что на площади находились провокаторы, я в материалах дела не увидел. Вот эти результаты общественного расследования... Ну, я не знаю. Не было там провокаторов.

http://lenta.ru/articles/2013/06/06/bolotnoe/

Мудаки. Кругом одни криворукие мудаки. Договорились они, да. Консолидированная позиция, да. На Болотной площади были провокаторы - широко известный факт. Не было там провокаторов.

Сначала одни криворукие мудаки садятся, потом другие криворукие мудаки расследуют, а третьи криворукие мудаки их защищают. С консолидированной, бля, позицией.

Всех в биорекатор. Всех.

Если бы сейчас в болотном суде был я

Надо зачитать в суде одну из многочисленных подборок недавних судебных дел в России, где за тяжкие преступления дают либо условный срок, либо наказание с какой-то колоссальной отсрочкой "до совершеннолетия сына". А за нелепые проступки типа сорванных у соседа цветов многолетние заключения. Ну например вот эту:

http://esquire.ru/test-82

И дальше молчать. Или в ответ на любой вопрос эту подборку зачитывать. Никаких показаний, никаких свидетельств, никаких прений. Всем же всё ясно. Все же понимают, что цирк. Зачем им подыгрывать? Хотят устраивать показательный процесс, пусть выкручиваются в одиночку.

А эти что делают? Какие-то отводы судье пытаются заявлять, чего-то там объясняют, какие-то консолидированные позиции вырабытвают. Нахуя? Была бы статья, а человек найдётся.

Орчха